Postarea asta nu mi-a aparut, Blogul nu-si face datoria sa ma anunte, desi subscriu mereu.
Nu numai in arta se aplica asta.
Asa este, distrugerea zonei de protectie a esteticului , atat in arta, cat si in viatza de zi cu zi, demitizeaza.
Ramane riscul unei interpretari eronate si al caderii in ridicol a celui care interpreteaza.
Ca si riscul asumat atunci cand nu poti spune „te iubesc”, nu?
Cand eram studenta (la Litere), am citit pe undeva ca Lucian Blaga ii scria iubitei sale (Cornelia?) ca sa nu incerce sa-i analizeze poeziile, pentru ca le distruge farmecul… Exact ce spuneti dvs aici. De acord.
Lucian Blaga
–––––––––––––––––––––––––––
Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
şi nu ucid
cu mintea tainele, ce le-ntâlnesc
în calea mea
în flori, în ochi, pe buze ori morminte.
Lumina altora
sugrumă vraja nepătrunsului ascuns
în adâncimi de întuneric,
dar eu,
eu cu lumina mea sporesc a lumii taină –
şi-ntocmai cum cu razele ei albe luna
nu micşorează, ci tremurătoare
măreşte şi mai tare taina nopţii,
aşa înbogăţesc şi eu întunecata zare
cu largi fiori de sfânt mister
şi tot ce-i neînţeles
se schimbă-n neînţelesuri şi mai mari
sub ochii mei-
căci eu iubesc
şi flori şi ochi şi buze şi morminte.
Redus la „derizoriu”, acest punct de vedere il am si privind anecdotele. Um banc caruia trebuie sa-i explici poanta finala ca sa declanseze rasul, e fara valoare.
Un raspuns de inginer.
Suntem diferiti si nu numai de la mama natura, ci si ca grad de pregatire, cultura , educatie, perceptii, reprezentari sau pasiuni. „No, acu”, fiecare-si da cu parerea „dupa chipul si asemanarea lui”, vizand plasmuirea noastra. Cum se zice in popor: „Câte bordee atâtea obicee”. Daca vei merge la un muzeu de arta numai pentru a studia vizitatorii,……….. o sa observi multe aspecte psihosomatice, diferite, pe fetele lor. Fiind constient ca nu poti multumi pe toata lumea, incearca sa ai incredere in tine. Ce spune Eminescu, si bine spune, in Glossa:
„Multe trec pe dinainte,
In auz ne suna multe,
Cine tine toate minte
Si ar sta sa le asculte?…
Tu asaza-te deoparte,
Regasindu-te pe tine,
Când cu zgomote desarte
Vreme trece, vreme vine.”, sau Anton Pann in „Povestea vorbei”.
De ce nu putem explica „frumosul”? Iata ce-am gasit:
„Până la Platon, frumosul a primit două definiţii principale. Cea dintâi spune că frumosul este adecvaţia unui lucru (sau a unei fiinţe) cu finalitatea (scopul) ei.A doua definiţie spune că frumosul este “ceea ce produce plăcere prin intermendiul văzului şi / sau auzului” sau, mai scurt, “plăcerea care vine prin auz şi / sau vedere” [Hippias Maior, 297e-298a: “to kalon esti to di’ akoês te kai opseôs hêdu”]. Thoma din Aquino va repeta, peste secole, definiţia.”
Dar o explicatie mai la obiect, in continuare:
„Platon, in „Banchetul” , respinge ambele definiţii pentru motivul că există şi un „frumos în sine” (un “frumos ca atare”), care nu serveşte vreunui scop (deşi „frumosul ca formă” este finalitatea supremă a unei vieţi înţelepte) şi nici nu ţine de senzorial, nefiind accesibil auzului, văzului sau pipăitului.”
Spor, Otilia!
Interesante comentarii, Ionel! Despre frumos putem vorbi pagini intregi si tot sa nu-i dam de capat…
Multumesc pentru urari, multumesc ca te gasesc uneori aici, pe blogul meu!
Am gasit blogul dumneavoastra online si m-am gandit ca ati fi genul de persoana care se implica in cercetare.
Noi suntem o agentie de comunicare si pregatim o campanie sociala pentru bolnavii de schizofremie si ca parte integranta se afla realizarea unui studiu al situatiei actuale in randul medicilor de familie.
In urma rezultatelor vom putea afla si interpreta date cu privire la cat de mult oamenii acestia apeleaza la medicii lor de familie, cat de greu/usor sunt de diagnosticat, etc….
V-am fi recunoscatori daca ati intra pe linkul de mai jos, ati raspunde la intrebari si, daca ati putea, sa-l transmiteti si catre alti colegi – medici de familie.
Multumim anticipat,
======
Mai jos gasiti linkul catre un chestionar online care trebuie completat numai de Medici de Familie.
Rezultatele vor fi folosite intr-o campanie sociala pentru cresterea notorietatii cu privire la bolnavii de schizofrenie din tara noastra si cum putem sa-i ajutam si sa-i indrumam mai bine catre medici si programe de integrare sociala.
Raspunsurile dumneavoastra vor fi confidentiale.
Termen limita de completare: 09 MAI 2012.
Tocmai am transmis peste tot, la grupurile noastre profesionale, linkul si rugamintea de a completa chestionarul. Fiindca orice munca are si o miza, o nevoie de rezultat, ne-ar bucura sa aflam daca aceste demers a ajutat la cresterea numarului repondentilor medici de familie!
Bine v am regasit Doamna Doktor si aici !
Va doresc mult succes in viata atat pe plan privat , cat si pe cel profesional, atat dvs cat si familiei dvs .
cu respect
Eliza
Imi cer scuze ca raspund atat de tarziu, Abia astazi am vazut comentariile dvs ca raspuns la rugamintea mea.
Va multumesc foarte mult pentru ajutor. Nu pot contoriza exact cate raspunsuri au venit din partea dvs, insa, pot sa va spun ca s-a strans numarul necesar de respondenti intr-un timp foarte scurt. Asadar, sunt sigura ca si dvs. ati ajutat la rezultatul final.
Stiudiul este unul international. Acum se pregateste interpretarea rezultatelor si cand se vor publica, le veti vedea in presa.
Multumesc Doamna Doktor pentru ajutorul promt acordat ! la o ora tarzie ! ….
Sunteti cu adevarat doktor, ca v ati implikat automat, in a ajuta pe o necunoscuta
Distinsa Doamna Doktor, primiti va rog aprecierile si respectul meu !
Nu te cunosc ca medic (si nici nu mi-as dori caci sunt un pacient de regula „pacientos” si bine sanatos [sper]), insa scrisu’ mi te-a remarcat in ochii-mi de critic dur.
Psihologic vorbind, de-as spune desre tine, ar insemna sa spun despre mine si invers (eu aflandu-ma in influenta psihologica a ta), deci, voi incepe prin logica celor constatate ochiului meu:
Scris de regula, arhaic, viclean dar cu bune intentii; atentia distributiva si detaliata nu-ti lipseste iar doza de inspiratie… (aici prefer sa tac). Arta, cum spuneai se lasa in armonica ei si se digera ca atare.
Din limbajul uzual, al scrisului ta, reiese apropierea (sueta tutuelnica), compasiune, critica sociala (ceea ce este de admirat si rar la obiect), obiectia, osteneala, si nu in ultimul rand creatia si umorul, fantezia.
Esti o femeie, frumoasa, desteapta si plina de surprize de-astea psihologice, caci natura umana nu iti este straina (si nici n-ar avea cum), bogata in idei si expresi pe limbajul omului.
Poate ca ar mai trebui spus faptul ca nu esti straina de poezie, dar te prefer in naratiune caci le ai!
Inca te diger!
Cu onoare, al tau (deja fan de-acum),
Adrian Farcas
of Doamna scumpa si distinsa,
E si scrisu’ cu talent, cuviinta,
Nu te pocai ca de-acu’ ca fiinta!
Te-oi citi cu drag si straduinta.
Jur pe ce-am mai scump, putinta,
Sa ma onorez de-acum in stiinta!
Asa sa ne ajute Dumnezu, dorinta!
eu
29/05/2011 at 13:18
Postarea asta nu mi-a aparut, Blogul nu-si face datoria sa ma anunte, desi subscriu mereu.
Nu numai in arta se aplica asta.
Asa este, distrugerea zonei de protectie a esteticului , atat in arta, cat si in viatza de zi cu zi, demitizeaza.
Ramane riscul unei interpretari eronate si al caderii in ridicol a celui care interpreteaza.
Ca si riscul asumat atunci cand nu poti spune „te iubesc”, nu?
Aliona
24/07/2011 at 16:51
Cand eram studenta (la Litere), am citit pe undeva ca Lucian Blaga ii scria iubitei sale (Cornelia?) ca sa nu incerce sa-i analizeze poeziile, pentru ca le distruge farmecul… Exact ce spuneti dvs aici. De acord.
Carmen
24/07/2011 at 17:34
Lucian Blaga
–––––––––––––––––––––––––––
Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
Eu nu strivesc corola de minuni a lumii
şi nu ucid
cu mintea tainele, ce le-ntâlnesc
în calea mea
în flori, în ochi, pe buze ori morminte.
Lumina altora
sugrumă vraja nepătrunsului ascuns
în adâncimi de întuneric,
dar eu,
eu cu lumina mea sporesc a lumii taină –
şi-ntocmai cum cu razele ei albe luna
nu micşorează, ci tremurătoare
măreşte şi mai tare taina nopţii,
aşa înbogăţesc şi eu întunecata zare
cu largi fiori de sfânt mister
şi tot ce-i neînţeles
se schimbă-n neînţelesuri şi mai mari
sub ochii mei-
căci eu iubesc
şi flori şi ochi şi buze şi morminte.
(1919)
Asta, da?
Aliona
24/07/2011 at 17:37
Blaga se referea la poezie in general.
Carmen
24/07/2011 at 17:54
Da, si eu , prin aceasta poezie intaresc cele spuse aici, nu?:)
Am postat poezia care sustine tema.
Or mai fi si altele.
Otilia Tiganas
24/07/2011 at 16:54
Redus la „derizoriu”, acest punct de vedere il am si privind anecdotele. Um banc caruia trebuie sa-i explici poanta finala ca sa declanseze rasul, e fara valoare.
Aliona
24/07/2011 at 16:56
Exact!!
Cretu Ionel
23/09/2011 at 06:26
Un raspuns de inginer.
Suntem diferiti si nu numai de la mama natura, ci si ca grad de pregatire, cultura , educatie, perceptii, reprezentari sau pasiuni. „No, acu”, fiecare-si da cu parerea „dupa chipul si asemanarea lui”, vizand plasmuirea noastra. Cum se zice in popor: „Câte bordee atâtea obicee”. Daca vei merge la un muzeu de arta numai pentru a studia vizitatorii,……….. o sa observi multe aspecte psihosomatice, diferite, pe fetele lor. Fiind constient ca nu poti multumi pe toata lumea, incearca sa ai incredere in tine. Ce spune Eminescu, si bine spune, in Glossa:
„Multe trec pe dinainte,
In auz ne suna multe,
Cine tine toate minte
Si ar sta sa le asculte?…
Tu asaza-te deoparte,
Regasindu-te pe tine,
Când cu zgomote desarte
Vreme trece, vreme vine.”, sau Anton Pann in „Povestea vorbei”.
Cretu Ionel
23/09/2011 at 06:45
De ce nu putem explica „frumosul”? Iata ce-am gasit:
„Până la Platon, frumosul a primit două definiţii principale. Cea dintâi spune că frumosul este adecvaţia unui lucru (sau a unei fiinţe) cu finalitatea (scopul) ei.A doua definiţie spune că frumosul este “ceea ce produce plăcere prin intermendiul văzului şi / sau auzului” sau, mai scurt, “plăcerea care vine prin auz şi / sau vedere” [Hippias Maior, 297e-298a: “to kalon esti to di’ akoês te kai opseôs hêdu”]. Thoma din Aquino va repeta, peste secole, definiţia.”
Dar o explicatie mai la obiect, in continuare:
„Platon, in „Banchetul” , respinge ambele definiţii pentru motivul că există şi un „frumos în sine” (un “frumos ca atare”), care nu serveşte vreunui scop (deşi „frumosul ca formă” este finalitatea supremă a unei vieţi înţelepte) şi nici nu ţine de senzorial, nefiind accesibil auzului, văzului sau pipăitului.”
Spor, Otilia!
Otilia Tiganas
23/09/2011 at 08:48
Interesante comentarii, Ionel! Despre frumos putem vorbi pagini intregi si tot sa nu-i dam de capat…
Multumesc pentru urari, multumesc ca te gasesc uneori aici, pe blogul meu!
Raluca M.
05/05/2012 at 20:55
Buna ziua,
Am gasit blogul dumneavoastra online si m-am gandit ca ati fi genul de persoana care se implica in cercetare.
Noi suntem o agentie de comunicare si pregatim o campanie sociala pentru bolnavii de schizofremie si ca parte integranta se afla realizarea unui studiu al situatiei actuale in randul medicilor de familie.
In urma rezultatelor vom putea afla si interpreta date cu privire la cat de mult oamenii acestia apeleaza la medicii lor de familie, cat de greu/usor sunt de diagnosticat, etc….
V-am fi recunoscatori daca ati intra pe linkul de mai jos, ati raspunde la intrebari si, daca ati putea, sa-l transmiteti si catre alti colegi – medici de familie.
Multumim anticipat,
======
Mai jos gasiti linkul catre un chestionar online care trebuie completat numai de Medici de Familie.
http://survey.euro.confirmit.com/wix/p948632398.aspx
Rezultatele vor fi folosite intr-o campanie sociala pentru cresterea notorietatii cu privire la bolnavii de schizofrenie din tara noastra si cum putem sa-i ajutam si sa-i indrumam mai bine catre medici si programe de integrare sociala.
Raspunsurile dumneavoastra vor fi confidentiale.
Termen limita de completare: 09 MAI 2012.
Otilia Tiganas
06/05/2012 at 10:19
Am sa raspund chestionarului chiar astazi! Totodata am sa transmit rugamineta voastra colegilor mei medici de familie- succes!
Otilia Tiganas
06/05/2012 at 20:00
Tocmai am transmis peste tot, la grupurile noastre profesionale, linkul si rugamintea de a completa chestionarul. Fiindca orice munca are si o miza, o nevoie de rezultat, ne-ar bucura sa aflam daca aceste demers a ajutat la cresterea numarului repondentilor medici de familie!
erzsebet risteiu
30/08/2012 at 21:25
Bine v am regasit Doamna Doktor si aici !
Va doresc mult succes in viata atat pe plan privat , cat si pe cel profesional, atat dvs cat si familiei dvs .
cu respect
Eliza
Otilia Tiganas
30/08/2012 at 21:28
Eliza, sper să ne regăsim cât mai des și aici!
Raluca M
30/08/2012 at 21:35
Buna ziua,
Imi cer scuze ca raspund atat de tarziu, Abia astazi am vazut comentariile dvs ca raspuns la rugamintea mea.
Va multumesc foarte mult pentru ajutor. Nu pot contoriza exact cate raspunsuri au venit din partea dvs, insa, pot sa va spun ca s-a strans numarul necesar de respondenti intr-un timp foarte scurt. Asadar, sunt sigura ca si dvs. ati ajutat la rezultatul final.
Stiudiul este unul international. Acum se pregateste interpretarea rezultatelor si cand se vor publica, le veti vedea in presa.
Cu prietenie si multumiri.
Otilia Tiganas
30/08/2012 at 21:40
Ma bucur sa aud ca am fost de folos! Poate postezi rezultatele aici, s-ar putea ca in presa sa nu dau de ele! Ar fi interesant de stiut.
Raluca M
30/08/2012 at 21:43
Cand le am, cu mare drag!
Deocamdata se interpreteaza datele.
erzsebet risteiu
30/08/2012 at 23:14
Multumesc Doamna Doktor pentru ajutorul promt acordat ! la o ora tarzie ! ….
Sunteti cu adevarat doktor, ca v ati implikat automat, in a ajuta pe o necunoscuta
Distinsa Doamna Doktor, primiti va rog aprecierile si respectul meu !
Eliza
Adrian F.
21/03/2015 at 02:22
Otilia draga,
Nu te cunosc ca medic (si nici nu mi-as dori caci sunt un pacient de regula „pacientos” si bine sanatos [sper]), insa scrisu’ mi te-a remarcat in ochii-mi de critic dur.
Psihologic vorbind, de-as spune desre tine, ar insemna sa spun despre mine si invers (eu aflandu-ma in influenta psihologica a ta), deci, voi incepe prin logica celor constatate ochiului meu:
Scris de regula, arhaic, viclean dar cu bune intentii; atentia distributiva si detaliata nu-ti lipseste iar doza de inspiratie… (aici prefer sa tac). Arta, cum spuneai se lasa in armonica ei si se digera ca atare.
Din limbajul uzual, al scrisului ta, reiese apropierea (sueta tutuelnica), compasiune, critica sociala (ceea ce este de admirat si rar la obiect), obiectia, osteneala, si nu in ultimul rand creatia si umorul, fantezia.
Esti o femeie, frumoasa, desteapta si plina de surprize de-astea psihologice, caci natura umana nu iti este straina (si nici n-ar avea cum), bogata in idei si expresi pe limbajul omului.
Poate ca ar mai trebui spus faptul ca nu esti straina de poezie, dar te prefer in naratiune caci le ai!
Inca te diger!
Cu onoare, al tau (deja fan de-acum),
Adrian Farcas
Otilia Tiganas
21/03/2015 at 08:54
Multumesc Adrian de vorbele bune! Tare imi place ce spui aici despre mine.
Adrian F.
31/03/2015 at 02:03
Multumirea imi vine, citindu-te.
Apoi, eu simt sincer.
Deci eu iti Multumesc atat pentru scris cat si pentru ca esti o simpatica doamna.
Otilia Tiganas
31/03/2015 at 07:41
M-ai uns pe suflet! Musai deci sa mai scriu!
Adrian F.
31/03/2015 at 08:58
of Doamna scumpa si distinsa,
E si scrisu’ cu talent, cuviinta,
Nu te pocai ca de-acu’ ca fiinta!
Te-oi citi cu drag si straduinta.
Jur pe ce-am mai scump, putinta,
Sa ma onorez de-acum in stiinta!
Asa sa ne ajute Dumnezu, dorinta!
PS: Scrie! Pup si imbratisez cu drag!